Виртуальные частные сети (VPN) десятилетиями были основным решением для защиты удалённого доступа к банковским системам. Они создавали зашифрованные туннели, по которым сотрудники, поставщики и аудиторы могли подключаться к основным банковским приложениям. Но по мере того, как киберугрозы становятся всё более изощрёнными, регулирующие органы ужесточают контроль, а филиалы расширяют свою деятельность в сельской местности, становится всё более очевидным, что VPN уже недостаточно для региональных и кооперативных банков Индии.
Реальность кибербезопасности для банков
Цифры говорят сами за себя:
- Всего за 10 месяцев 2023 года индийские банки столкнулись с 13 млн кибератак, в среднем 4,400 ежедневно.
- За последние пять лет банки сообщили о 248 успешных утечках данных.
- Только за первую половину 2025 года Резервный банк Индии наложил штрафы на кооперативные банки на сумму 15.63 крор рупий за несоблюдение требований, многие из которых были связаны со слабыми методами кибербезопасности.
Самое тревожное то, что большинство этих инцидентов были связаны с несанкционированным доступом. Благодаря плоской модели доступа к сети, Традиционные VPN делают банки крайне уязвимыми когда хотя бы одна скомпрометированная учетная запись попадает в чужие руки.
Почему VPN больше недостаточны
- Чрезмерно привилегированный доступ
VPN были созданы для обеспечения широкого сетевого взаимодействия. После входа в систему пользователи часто получают избыточный доступ к приложениям и системам, выходящим за рамки их полномочий. Такая модель «всё или ничего» увеличивает риск внутренних угроз и горизонтального продвижения злоумышленников.
VPN были созданы для обеспечения широкого сетевого подключения. После входа в систему пользователи часто получают избыточный доступ к приложениям и системам, выходящим за рамки их полномочий.
- Отсутствие детализации
Банки требуют строгого контроля доступа к данным. VPN не могут обеспечить контроль доступа на основе ролей или контекста. Например, внешний аудитор должен иметь возможность просматривать только отдельные отчёты, а не перемещаться по всей сети.
- Операционная сложность
Инфраструктуру VPN сложно развернуть и поддерживать в сотнях филиалов. Расходы на управление конфигурациями, лицензиями и обновлениями увеличивают нагрузку на и без того перегруженные ИТ-отделы региональных банков.
- Плохо подходит для гибридной и удаленной работы
Банковские операции больше не ограничиваются помещениями отделений. Удалённым сотрудникам, поставщикам и регулирующим органам необходим безопасный, но бесперебойный доступ. VPN замедляют подключение, особенно в сельской местности с низкой пропускной способностью, что снижает производительность.
- Пробелы в аудите и соблюдении требований
VPN изначально не предоставляют встроенных журналов аудита, политик географических ограничений или постоянной проверки, что делает проверки соответствия более болезненными и повышает вероятность штрафных санкций.
Восстание Zero Trust Network Access (ЗТНА)
Zero Trust Network Access (ЗТНА) Недостатки VPN устраняются благодаря принципу «никогда не доверяй, всегда проверяй». Каждый пользователь, устройство и контекст постоянно аутентифицируются до и во время доступа. Вместо широких туннелей ZTNA предоставляет доступ только к конкретному приложению или сервису, к которому пользователь имеет разрешение, — и ничего более.
Для региональных и кооперативных банков этот сдвиг имеет кардинальное значение:
- Доступ с минимальными привилегиями гарантирует, что сотрудники, поставщики и аудиторы видят только то, что им доступно.
- Встроенные контрольные журналы позволяют проводить проверки RBI без ручного труда.
- Безагентные опции обеспечивают быстрое развертывание среди различных групп пользователей.
- Устойчивость к работе в условиях низкой пропускной способности гарантирует безопасность филиалов в сельских районах без проблем с подключением.
Seqrite ZTNA: Разработано специально для банков
В отличие от дженериков Решения ZTNA, Seqrite ZTNA разработан с учетом особенностей банковской системы Индии. Он поддерживает различные приложения, включая основные банковские системы, RDP, SSH, ERP и CRM, и при этом беспрепятственно интегрируется с существующей ИТ-инфраструктурой.
Ключевые отличия включают в себя:
- Поддержка «толстых клиентов», таких как основные банковские системы и ERP-системы, имеет решающее значение для кооперативных банков.
- Готовая поддержка SaaS для современных банковских приложений.
- Централизованное управление политиками для упрощения доступа между филиалами, поставщиками и персоналом.
Фактически, один кооперативный банк в Западной Махараштре заменил свою устаревшую VPN-сеть на Seqrite Внедрение системы ZTNA позволило немедленно снизить риски безопасности. Благодаря реализации детализированных политик доступа на основе идентификации, банк добился безопасного подключения филиалов, упростил аудиты и повысил устойчивость к несанкционированному доступу.
Путь вперед
Резервный банк Индии (RBI) уже заявил, что киберустойчивость будет зависеть от подходов с нулевым доверием. Кооперативные и региональные банки, продолжающие использовать устаревшие VPN, подвергают себя киберрискам, штрафам со стороны регулирующих органов и операционной неэффективности.
Переехав из VPN для ZTNAбанки могут защитить свои конфиденциальные данные, обезопасить свои отделения и удаленных сотрудников, а также оставаться на шаг впереди злоумышленников — и все это при обеспечении соответствия требованиям.
Устаревшие VPN-сервисы — пережиток прошлого. Будущее безопасного банковского доступа — Zero Trust.
Защитите основные системы вашего банка с помощью Seqrite ЗТНА, разработанный для кооперативных и региональных банков Индии с целью замены рискованных VPN-сервисов на доступ с минимальными привилегиями на основе идентификации. Соблюдайте требования, упростите аудит и защитите каждое отделение с помощью Zero Trust.
