Настало время выборов. В новом 2019 году выборы пройдут в самых разных странах, от Нигерии и Израиля до Евросоюза. Но ближе к дому всеобщие выборы в Индии, которые пройдут летом, вероятно, станут самыми значимыми. Выборы в крупнейшей демократической стране мира всегда привлекали внимание всего мира, и эти выборы обещают стать не исключением.
Выборы в Индии могут быть спорными, и ничто не является лучшим примером этого, чем инструмент, используемый для голосования – электронные машины для голосования (ЭМГ). ЭМГ – это простое электронное устройство для подсчёта голосов, состоящее из блока управления и бюллетеня, соединённых кабелем. Работая от щелочной батарейки, избиратели нажимают кнопки с обозначением кандидатов, чтобы обозначить свой выбор, который затем подсчитывается блоком для голосования. Процесс кажется простым, но с момента его внедрения в 1999 году он окутан спорами.
Подозрения и вопросы
В последнее время возникло немало споров вокруг фальсификации электронных избирательных машин (ЭВМ) на всеобщих выборах 2014 года. Политические партии, в зависимости от результатов выборов, всегда быстро поднимают вопрос о безопасности ЭВМ. На макроуровне это может негативно сказаться на голосовании в целом, поскольку потенциальные избиратели часто испытывают чувство нелояльности из-за такого искусственного недостатка доверия и решают не голосовать.
Но есть ли правда в этих утверждениях?
К слову, Избирательная комиссия Индии категорически отвергла утверждения о возможности фальсификации результатов голосования с помощью электронных машин для голосования (EVM). В подтверждение своих слов она привела различные особенности EVM и меры, используемые во время голосования для предотвращения фальсификаций. К ним относятся, например:
- Голос засчитывается только один раз при нажатии кнопки. Многократное нажатие кнопки не может привести к нескольким голосам.
- Операционная программа EVM навсегда прописывается в кремнии после изготовления, и никто, даже производитель, не может изменить программу после изготовления устройства.
- Сотрудники избирательной комиссии контролируют работу избирательного участка и могут нажать кнопку «закрыть», если почувствуют какие-либо неполадки, гарантируя, что система больше не примет голоса.
- Голоса регистрируются в EVM случайным образом, поэтому невозможно запрограммировать EVM на получение голосов за одного конкретного кандидата.
- Для голосования EVM предусмотрено множество других сдержек и противовесов.
Дополнительные меры
Несмотря на множество способов производства и проектирования электронных избирательных машин (EVM) для предотвращения подделок, вопросы о подделке EVM продолжали подниматься. В 2010-х годах Избирательная комиссия Индии решила ввести ещё один уровень безопасности — систему проверки подлинности документов избирателей (VVPAT). VVPAT позволяет каждой EVM регистрировать каждый голос, создавая бюллетень избирателя, который выводится на экран избирателя. Это служит двум целям: избиратели сразу же получают гарантию того, что их выбор был зарегистрирован, пока эти бюллетени собираются, и могут быть сведены в таблицу по окончании процесса голосования.
Конечно, в такой огромной стране, как Индия, во время всеобщих выборов задействуются сотни тысяч электронных избирательных машин (ЭВМ), и неизбежно найдутся те, которые дадут сбой и будут работать некорректно. Но это нельзя назвать доказательством взлома ЭВМ — по сути, это означает, что машины работали некорректно, и ЭВМ пытается заменить их на месте. Сообщения о взломах ЭВМ по-прежнему необоснованны, и нет конкретных доказательств взлома.
Поскольку конструкция EVM не поддерживает использование каких-либо беспроводных технологий (таких как Wi-Fi, Bluetooth и т. д.), ее невозможно взломать удаленно с помощью беспроводной технологии. Таким образом, мы можем исключить возможность удаленного взлома EVM. Взломать EVM сложно, если только не получить физический доступ к ней и не вмешаться в ее конструкцию и содержимое. Слабая физическая безопасность также может быть возможностью для подделки бумажных бюллетеней. Таким образом, физическая безопасность центров голосования и EVM имеет первостепенное значение. В заключение, хотя нельзя с полной уверенностью сказать, что EVM невозможно взломать, верно то, что EVM, возможно, являются лучшей системой голосования из существующих на данный момент. Хотя у них могут быть свои недостатки, их встроенная система сдержек и противовесов обеспечивает систему, которая делает их крайне трудными для взлома или взлома.
Seqrite — это бренд корпоративной безопасности компании Quick Heal Technologies Ltd., который предлагает
мировой класс Решения по кибербезопасности для предприятий.
Это третья статья в #SeqriteСерия статей об обеспечении безопасности выборов. Следите за обновлениями, чтобы получать информацию о защите выборов, граждан и избирательной инфраструктуры от кибератак и киберугроз.
