É época de eleições. O Ano Novo de 2019 contará com eleições em países tão diversos quanto Nigéria, Israel e a União Europeia. Mas, mais perto de casa, as Eleições Gerais Indianas, que serão realizadas nos meses de verão, provavelmente serão as mais significativas. As eleições na maior democracia do mundo sempre atraíram a atenção mundial, e esta eleição promete não ser diferente.
As eleições na Índia podem ser controversas, e nada exemplifica isso melhor do que a ferramenta usada para votar em primeiro lugar – as Máquinas de Votação Eletrônicas (MVEs). Um dispositivo eletrônico simples para contagem de votos, uma MVE consiste em uma unidade de controle e votação, conectadas por um cabo. Alimentadas por uma bateria alcalina, os eleitores pressionam botões identificados com os candidatos para indicar sua escolha, que é tabulada pela unidade de votação. O processo parece simples, mas desde sua implementação em 1999, tem sido cercado de controvérsia.
Suspeita e perguntas
Recentemente, houve muita controvérsia em torno da adulteração de EVMs nas eleições gerais de 2014. Os partidos políticos, dependendo do resultado da eleição, são sempre rápidos em levantar suspeitas sobre a segurança das EVMs. Em um nível macro, isso pode ter um efeito desencorajador na votação como um todo, já que os aspirantes a eleitores podem frequentemente se sentir desencorajados por essa falta de credibilidade construída e optar por não votar.
Mas há alguma verdade nessas afirmações?
Vale ressaltar que a Comissão Eleitoral da Índia rejeitou veementemente as alegações de que as urnas eletrônicas podem ser adulteradas. A comissão fundamentou sua afirmação apontando diversas características das urnas eletrônicas e medidas utilizadas durante a votação que impedem a adulteração. Algumas dessas medidas incluem:
- Um voto é contabilizado apenas uma vez para cada pessoa, com o pressionar de um botão. Pressionar repetidamente um botão não resulta em votos múltiplos.
- O programa operacional de uma EVM é gravado permanentemente no silício após a fabricação e ninguém, nem mesmo o fabricante, pode alterar o programa depois que a unidade é fabricada.
- Os mesários controlam a unidade de votação e podem pressionar o botão “fechar” se detectarem algum problema, garantindo que o sistema não aceite mais votos.
- Os votos são registrados de forma aleatória em uma EVM, tornando impossível programar uma EVM para receber votos para um candidato específico
- Muitos outros freios e contrapesos são fornecidos para votação EVM
Medidas adicionais
Apesar das inúmeras maneiras pelas quais as máquinas de votação eletrônica (EVMs) são fabricadas e projetadas para evitar adulterações, questões sobre a adulteração de EVMs continuaram a ser levantadas. A Comissão Eleitoral da Índia decidiu introduzir outra camada de segurança na década de 2010, chamada Trilha de Auditoria em Papel Verificada pelo Eleitor (VVPAT). A VVPAT permite que cada EVM registre cada voto, gerando um comprovante de votação que é exibido ao eleitor. Isso atende a dois propósitos: os eleitores têm a garantia imediata de que sua escolha de voto foi registrada enquanto esses comprovantes são coletados e podem ser tabulados ao final do processo de votação.
É claro que, em um país com uma extensão territorial tão grande quanto a Índia, milhares de máquinas de EVM são colocadas em operação durante uma eleição geral e, invariavelmente, algumas apresentam falhas e podem não funcionar corretamente. Mas isso não pode ser considerado prova de adulteração da EVM – basicamente significa que as máquinas não funcionaram corretamente e a Comissão Eleitoral Eleitoral (CEI) tenta substituí-las imediatamente. Relatos de máquinas de EVM sendo hackeadas continuam infundados, sem nenhuma prova específica de que tenham sido hackeadas.
Como o design do EVM não suporta o uso de nenhuma tecnologia sem fio (como WiFi, Bluetooth etc.), ele não pode ser hackeado remotamente por meio da tecnologia sem fio. Assim, podemos descartar a possibilidade de um hackeamento remoto do EVM. É difícil hackear o EVM, a menos que se obtenha acesso físico a ele e adultere sua estrutura e conteúdo. A segurança física precária também pode ser uma possibilidade para adulteração de cédulas de papel. Portanto, a segurança física dos centros de votação e EVMs é de extrema importância. Em conclusão, embora não se possa dizer com absoluta certeza que os EVMs não podem ser hackeados, é verdade que os EVMs são possivelmente o melhor sistema de votação existente atualmente. Embora possam ter suas falhas, seus freios e contrapesos embutidos fornecem um sistema que torna extremamente difícil adulterá-los ou hackea-los.
Seqrite é a marca de segurança empresarial da Quick Heal Technologies Ltd., que oferece
classe mundial soluções de segurança cibernética empresarial.
Este é o terceiro artigo da série #SeqriteSérie sobre segurança eleitoral. Acompanhe este espaço para mais atualizações sobre a proteção das eleições, dos cidadãos e da infraestrutura de votação contra ataques ou ameaças cibernéticas.
