Of het nu een bestuurslid of CXO is, iedereen die betrokken is bij cybersecurity moet goed op de hoogte zijn van cyberweerbaarheid. We zien deze term vaak opduiken in het nieuws, op sociale media en zelfs in algemene gesprekken, wat deze discussie alleen maar belangrijker maakt. Simpel gezegd staat cyberweerbaarheid voor het algehele vermogen van de betrokken organisatie om de impact van verschillende beveiligingsincidenten te beperken of te minimaliseren.
Elke organisatie beschikt over een scala aan onveilige hardware- en softwaremodules, en medewerkers die vatbaar zijn voor manipulatieve bedreigingen. Hoewel er bij elke stap een dreigende kans is op een beveiligingsprobleem, is het primaire doel om de crisis te boven te komen door middel van cyberweerbaarheid. Voor startups, met beperkte financiële reserves en vaardigheden, is veerkracht waarschijnlijk de belangrijkste stap naar algehele groei. Bovendien, nu bedrijfsaanvallen wereldwijd overal opduiken en het dreigingslandschap zich in een ongehinderd tempo ontwikkelt, zou het hoofddoel van een startup moeten zijn om de risico's te beperken en te overleven in deze fel bevochten arena.
Lees meer: 5 beveiligingsmaatregelen die u moet nemen om het netwerk van uw organisatie te beschermen
Volgens een wereldwijde CISO-studie gelooft slechts 19 procent van de IT-beveiligingsprofessionals dat beveiligingsincidenten daadwerkelijk voorkomen kunnen worden. Bovendien is minstens 8 op de 10 CISO's van mening dat beveiligingsinbreuken meestal onopgemerkt blijven. Tot slot blijft 78 procent van de CISO's zich zorgen maken over de catastrofale gevolgen van een datalek. De terughoudendheid van IT-beveiligingsmanagers maakt cyberweerbaarheid echter essentieel – vooral voor startups.
1. Het evoluerende dreigingslandschap
Bedrijven, en dan met name startups, concentreren zich meer op extra middelen zoals cloud computing en datasilo's om hun strategieën opnieuw uit te vinden. IoT, data-analyse, sociale media en mobiel computergebruik hebben kleine bedrijven in staat gesteld nieuwe kansen te creëren, maar hebben tegelijkertijd de databases opengesteld voor geavanceerde bedreigingen. Het radicaal veranderende dreigingslandschap brengt modernere risico's met zich mee, en het is essentieel dat organisaties hierop voorbereid zijn. Volgens een rapport van de Global Information Security Survey verandert nog geen 5 procent van de organisaties hun aanpak van cyberbeveiliging, zelfs niet na het identificeren van het veranderende dreigingslandschap. Een cyberbestendige aanpak kan startups echter automatisch immuun maken voor enorme bedreigingen.
2. Verkeerde classificatie van prioriteiten
Startups slagen er vaak niet in om datasets te classificeren op basis van hun belang en bieden daardoor extra beveiliging voor de minder kritieke activa. Studies en rapporten tonen aan dat bijna 51 procent van de startende organisaties klantgegevens als een waardevoller bezit beschouwt in vergelijking met de betrokken intellectuele eigendomsrechten. Het prioriteren van datasets is daarom een belangrijk aspect dat startups vaak negeren.
3. Onjuist crisismanagement
Hoewel het belangrijk is om je voor te bereiden op de dreigende cyberdreigingen, verzuimen de meeste startups om vooraf een incidentresponsplan op te stellen. Statistieken van de Global Information Security Survey tonen aan dat slechts 58 procent van de organisaties een communicatieplan heeft voor het geval er een inbreuk plaatsvindt. Bovendien doet slechts 39 procent openbare aankondigingen, terwijl 70 procent de betrokken toezichthouders direct op de hoogte stelt. Verrassend genoeg stelt minstens 46 procent van de bedrijven hun klanten niet eens op de hoogte, zelfs niet wanneer hun vertrouwelijke gegevens zijn gelekt. Een cyberweerbaarheidsplan kan startups helpen bij cybercompliance en beter crisismanagement.
4. Overmoed
Cyberweerbaarheid staat in feite voor "verdediging in de diepte", wat betekent dat een meer diepgaande risicobeoordeling vereist is bij het beheren of testen van de geldende beveiligingsnormen. Startups zijn meestal op zoek naar economisch haalbare beveiligingsoplossingen en voeren daarom zelftests en -simulaties uit om hun medewerkers te trainen. Uit rapporten blijkt dat bijna 81 procent van de startups zelf incidentenonderzoek uitvoert, gevolgd door 83 procent die zelfanalyses uitvoert. Hoewel deze aanpak aanvankelijk positief klinkt, slijten de onbeduidende voordelen, dankzij het gebrek aan diepgaande expertise, al snel.
5. Blind rennen
Hoewel nood- en incidentresponsplannen belangrijk zijn, moeten startups zich bewust zijn van de relevante risico's en maatregelen om deze te beperken. De meeste cyberaanvallen sluiten operators buiten van industriële systemen, wat de reputatie en merkbekendheid aanzienlijk schaadt. Als een bedrijf zich bewust is van de omvang van de schade, wordt het eenvoudiger om een efficiënte cyberveiligheidsstrategie te ontwikkelen.
Cyberdreigingen kunnen het beste worden aangepakt met een effectief cyberweerbaarheidsplan. Dit laatste zet de organisatie ertoe aan een paar stappen terug te doen en de technologie die relevant is voor de aanhoudende dreigingen opnieuw te evalueren. Het labelen van een organisatie als cyberweerbaar is echter niet voldoende, tenzij dit kan worden vastgesteld via authentieke validaties, gedocumenteerde bewijzen en zichtbare veranderingen.
Als IT-beveiligingspartner voor uw bedrijf, Seqrite biedt uitgebreide eindpuntbeveiliging tegen geavanceerde cyberdreigingen. Ga voor meer informatie naar onze website or
