매년 이사회 회의실에서 반복되는 패턴이 있습니다. 기업이 공격을 받습니다. 랜섬웨어로 인해 운영이 마비되거나, 더 심각한 경우 고객 데이터가 몇 주에 걸쳐 조용히 유출됩니다. 사후 분석을 통해 불편한 진실이 드러납니다. 위협은 내내 로그에 숨어 있다가 발견되지 않은 것입니다. 아무도 알아채지 못했습니다. 이는 기술적 실패가 아닙니다. 가시성 부족의 실패이며, 바로 이 부분이 중요한 간극입니다. Managed Detection and Response 폐쇄를 목적으로 지어졌습니다. 하지만 여기서 상황이 복잡해집니다. MDR 시장이 폭발적으로 성장했습니다. 수십 개의 업체가 생겨났습니다. Managed Detection and Response 모든 업체들이 연중무휴 24시간 모니터링, AI 기반 위협 탐지, 신속한 대응을 약속합니다. 하지만 잘못된 업체를 선택하면 예산 낭비는 물론이고, 오히려 잘못된 안심감에 빠져 보안 프로그램이 전혀 없는 것보다 더 위험할 수 있습니다.
그렇다면 실제로 어떤 MDR 공급업체를 선택해야 할까요? 이 가이드는 바로 그 해답을 제시합니다. 전문 용어 남발이나 공급업체 홍보성 발언은 일절 하지 않겠습니다. 오직 MDR 공급업체를 선택할 때 중요한 요소들만 담았습니다.
MDR이란 무엇이며, 왜 중요한가요?
Managed Detection and Response 이 서비스는 인간의 전문 지식과 기술을 결합하여 엔드포인트, 클라우드, 네트워크, ID 등 전체 환경에서 발생하는 위협을 탐지, 조사 및 대응하는 보안 서비스입니다.
기존의 관리형 보안 서비스(MSSP)는 주로 팀에 경고를 푸시하는 것으로 끝나는 반면, MDR 공급업체는 실제로 뭔가해라. 그러한 경고에 대해 말씀드리자면, 보안 분석가들이 직접 나서서 여러 데이터 소스에서 신호를 분석하고 연관시켜 조치를 취합니다. 손상된 엔드포인트를 격리하거나 악성 프로세스를 차단하거나, 심각한 문제가 발생했을 때 새벽 2시에 보안 책임자에게 연락하는 것까지 포함합니다.
이 차이는 매우 중요합니다. 경고 피로는 실제로 존재하며 잘 알려진 문제입니다. 일반적인 기업 보안팀은 이미 매주 수천 건의 경고에 파묻혀 있습니다. 필요한 것은 더 많은 소음이 아니라, 그 속에서 핵심을 파악하고 지금 당장 주의를 기울여야 할 사항을 정확하게 알려줄 수 있는 팀입니다.
훌륭한 MDR 공급업체와 뛰어난 공급업체를 구분하는 실질적인 차이점은 무엇일까요?
제안요청서(RFP)를 보내기 전에, 공급업체가 실제로 무엇을 제공해야 하는지 명확히 하세요. 평가해야 할 사항과 그 질문 이면에 숨겨진 질문들을 살펴보겠습니다.
1. 탐지 능력 — 슬라이드 자료 그 이상을 살펴보세요
모든 MDR 공급업체는 우수한 탐지 능력을 주장합니다. 여러분이 이해해야 할 것은 다음과 같습니다. 방법 그들은 위협을 탐지할 뿐만 아니라, 단순히 위협을 탐지하는 것조차 하지 않습니다. 그 그들은 그것들을 감지합니다.
탐지 방식에 대해 문의해 보세요. 주로 시그니처 기반 탐지, 즉 알려진 위협을 데이터베이스와 대조하는 방식에 의존하는지, 아니면 행동 분석을 통해 정상적인 활동의 기준선을 구축하고 알려진 시그니처가 없더라도 침해 가능성을 나타내는 이상 징후를 감지하는지 확인하세요.
최고의 공급업체는 계층적 접근 방식을 사용합니다. threat intel라이선스 피드, 행동 기준선, MITRE ATT&CK 프레임워크 매핑, 그리고 능동적인 인력 주도 위협 탐색. 이 중 마지막 요소가 가장 중요한 차별화 요소입니다. 자동화된 경고를 발생시키지 않은 위협을 적극적으로 찾아내는 능동적인 탐색은 진정한 역량 있는 MDR 팀과 단순히 평균 이상의 SIEM 시스템을 운영하는 팀을 구분 짓는 핵심입니다.
모든 공급업체와의 상담에서 이 질문을 직접적으로 하세요. "알려진 시그니처를 사용하지 않은 위협을 어떻게 탐지했는지 설명해 주시겠습니까?" 이 답변의 질은 어떤 기능 비교표보다 더 많은 것을 알려줄 것입니다.
2. 대응 능력 - 실제로 대응하는가, 아니면 단순히 통보만 하는가?
이는 MDR 시장에서 가장 큰 함정이며, 구매자들이 계속해서 겪게 되는 문제입니다. 일부 업체는 MDR로서 적극적으로 마케팅을 펼치지만, 실질적인 대응은 그저 담당 팀에 "뭔가 의심스러운 점이 있다"는 이메일을 보내는 것에 그칩니다.
진정한 대응이란 조치를 취하는 것을 의미합니다. 손상된 엔드포인트를 격리하고, 악성 프로세스를 종료하고, 측면 이동을 차단하고, 손상된 사용자 세션을 취소하는 등의 차단 조치가 여기에 해당합니다. 이러한 조치는 신속하게 이루어져야 하며, 내부 팀이 경고를 읽고 조치를 취하기보다 훨씬 더 빠른 경우가 많습니다.
대응 플레이북에 대해 구체적으로 설명하세요. 당신의 승인을 기다리지 않고 자율적으로 취할 수 있는 조치는 무엇인가요? 당신 팀의 승인이 필요한 조치는 무엇인가요? 탐지부터 진압까지 평균 소요 시간은 얼마나 되나요?
평균 탐지 시간(MTTD)과 평균 대응 시간(MTTR)은 신뢰할 수 있는 모든 MDR 공급업체가 구체적으로 제시할 수 있어야 하는 지표입니다. 만약 그들이 이 수치를 제공하지 못한다면, 무언가 중요한 것을 시사하는 것입니다.
3. 적용 범위 — 실제로 어떤 내용이 포함되는가?
MDR이 항상 이름에서 암시하는 것처럼 포괄적인 것은 아닙니다. 일부 공급업체는 특정 EDR 플랫폼을 중심으로 구축되어 엔드포인트에 특화되어 있으며 다른 영역에 대한 가시성이 제한적입니다. 반면 다른 공급업체는 클라우드 환경, 네트워크 트래픽, ID 시스템, 이메일 및 SaaS 애플리케이션까지 포괄하는 광범위한 솔루션을 제공합니다.
평가하기 전에 사용 환경을 신중하게 고려하십시오. AWS, Azure 또는 GC에서 워크로드를 실행하는 등 클라우드 네이티브 환경이 강하다면, 엔드포인트 중심 서비스에 클라우드 모듈을 추가한 업체가 아닌 진정한 클라우드 감지 기능을 갖춘 공급업체가 필요합니다.
ID 관리에도 동일하게 적용됩니다. 자격 증명 기반 공격이 현재 상당한 규모의 보안 침해를 유발하고 있으므로, 비정상적인 권한 상승이나 의심스러운 인증 패턴과 같은 문제를 사전에 파악하여 침해 사고로 이어지지 않도록 Active Directory, Azure AD, Okta와 같은 ID 인프라에 대한 가시성을 확보해야 합니다.
업무 범위에 대한 서면 기록을 확보하세요. 어떤 환경을 다루는지, 어떤 데이터 소스를 수집하는지, 그리고 업무 범위에 어떤 공백이 있는지 명확히 밝히세요.
4. 분석팀 - 배후에는 누가 있는 걸까?
기술은 기반이지만, MDR은 근본적으로 사람이 주도하는 서비스입니다. 환경을 모니터링하는 분석가의 자질은 사용하는 플랫폼보다 훨씬 더 중요합니다.
분석가의 자격 요건과 경력 수준별 구조에 대해 문의하십시오. 분석가 등급은 몇 단계까지 있습니까? 문제 발생 시 에스컬레이션 절차는 어떻게 됩니까? 가장 중요한 사건을 처리하는 담당자는 진정한 시니어급 전문가입니까, 아니면 "3단계"라는 직책은 보안 분야에서 2년 정도 근무하고 최근에 자격증을 취득한 사람을 의미합니까?
인력 배치 비율에 대해 문의해 보세요. 분석가 한 명이 몇 개의 고객 환경을 모니터링하는지 확인하세요. 고객 1,000명에 분석가 50명이라면 팀 역량이 지나치게 분산된 것일 수 있습니다. 고객 환경에서 문제가 발생했을 때 다른 고객 30명 뒤에 대기해야 하는 상황이 발생하지 않도록 하려면, 인력 배치 비율을 확인하는 것이 중요합니다.
지리적 분포도 중요합니다. 위협은 업무 시간 중에는 효과가 없습니다. 해당 업체가 여러분의 시간대에서 야간과 주말에 어떻게 인력을 배치하는지 문의해 보세요.
5. Threat Intel라이선스 — 독자적인 인사이트인가, 아니면 일반적인 상품 피드인가?
Threat intel성실함은 뛰어난 탐지를 가능하게 하는 원동력입니다. 문제는 공급업체가 일반적이고 널리 사용 가능한 데이터 소스를 활용하는지, 아니면 수천 개의 모니터링 환경에서 수집한 자체 원격 측정 데이터를 기반으로 구축한 독자적인 인텔리전스를 활용하는지 여부입니다. 후자의 경우, 다른 모든 업체와 동일한 신호를 수신하게 되며, 종종 상당한 시간 지연이 발생합니다.
대규모로 운영하는 벤더는 이러한 점에서 상당한 이점을 갖습니다. 이들은 다양한 산업과 지역에 걸쳐 공격 패턴과 적의 전술을 관찰할 수 있으므로, 개별 조직이 자체적으로 할 수 있는 것보다 훨씬 빠르게 더 나은 탐지 로직을 구축하고 침해 지표를 공유할 수 있습니다.
그들의 방식을 물어보세요 threat intel신뢰성은 실시간으로 탐지 규칙을 개선하고, 주요 취약점이나 공격 캠페인이 공개될 때 새로운 정보를 얼마나 신속하게 활용하는지에 영향을 미칩니다.
6. 기존 스택과의 통합
당신은 백지상태에서 시작하는 것이 아닙니다. 방화벽과 같은 도구는 이미 가지고 있습니다. endpoint protectionID 플랫폼 및 티켓팅 시스템 등이 포함됩니다. 좋은 MDR 공급업체는 기존 시스템과 깔끔하게 통합되어야 하며, 모든 것을 교체할 필요가 없어야 합니다.
통합 기능에 대해 구체적으로 문의하세요. 해당 솔루션이 기존 SIEM과 연동되는지, 아니면 자사 솔루션을 사용해야 하는지 확인하세요. 기존 도구 세트에서 로그를 수집할 수 있는지, 아니면 모든 곳에 자사 센서를 배포해야 하는지 문의하세요.
온보딩 프로세스는 벤더와의 대화에서 가장 많은 것을 드러내는 부분인 경우가 많습니다. 벤더가 귀사 환경과의 연동 방식과 첫 60일 동안의 계획을 명확하게 설명하지 못한다면, 향후 마찰이 발생할 가능성이 높습니다.
혼란 속에서 길을 잃지 않고 공급업체 선정 프로세스를 진행하는 방법
평가 대상을 아는 것과, 올바른 해답을 도출하는 체계적인 프로세스를 실행하는 것은 별개의 문제입니다.
다른 사람과 이야기하기 전에 먼저 자신의 요구사항부터 파악하세요.
첫 번째 RFP를 보내기 전에 환경, 위험 프로필, 규정 준수 의무 및 내부 역량을 문서화하십시오. 팀에서 처리할 수 있는 것은 무엇입니까? 공급업체가 전적으로 담당해야 하는 것은 무엇입니까? 가장 중요한 자산은 어디에 있으며, 문제가 발생할 경우 현실적인 파급 효과는 어느 정도입니까?
이러한 맥락이 모든 것을 결정합니다. 엄격한 규제 의무와 온프레미스 인프라를 갖춘 의료 회사에 이상적인 MDR 공급업체가 클라우드 네이티브 핀테크 스타트업에는 반드시 적합한 선택은 아닙니다.
브랜드 인지도가 아닌 적합성을 기준으로 최종 후보 목록을 작성하세요.
사이버 보안 업계의 유명 기업이 항상 최고의 MDR(모바일 재해 복구) 제공업체는 아닙니다. 가장 뛰어난 업체 중에는 중견 기업이나 특정 분야에 특화된 업체가 많습니다. 컨퍼런스에서 가장 눈에 띄는 업체가 아니라, 실제로 여러분의 환경과 요구 사항에 가장 적합한 업체를 기준으로 최종 후보 목록을 작성하세요.
업계 분석 보고서는 방향을 잡는 데 도움이 될 수 있지만, 출발점일 뿐 결론으로 받아들여서는 안 됩니다. 보고서는 시장 변화에 뒤처지는 경우가 많고, 여러분의 구체적인 상황의 미묘한 차이를 반영하지 못하기 때문입니다.
탁상 훈련이나 개념 증명을 요청하세요.
제대로 진행된 모의 시나리오는 어떤 영업 프레젠테이션보다 벤더의 실제 역량을 훨씬 더 잘 보여줍니다. 벤더에게 귀사의 업계와 관련된 현실적인 공격 시나리오를 제시하고, 해당 시나리오를 어떻게 탐지하고 대응할지 정확하게 보여달라고 요청하십시오. 일부 벤더는 개념 증명(POC) 기간을 제한적으로 제공합니다. 계약 전에 벤더의 역량을 제대로 평가할 기회를 주지 않는다면, 그 점에 유의해야 합니다.
거래 조건을 꼼꼼히 검토하세요
MDR 계약에는 세부 조항에 중요한 제한 사항이 숨겨져 있을 수 있습니다. 측정하기 어려운 모호한 SLA 문구, 격리 조치 전에 승인을 받아야 하는 에스컬레이션 절차, 기본 가격에 포함된 사고 또는 대응 조치 횟수 제한 등을 주의 깊게 살펴보십시오. 탐지 및 대응 시간에 대한 측정 가능한 SLA를 확보하고, 계약서에서 "대응"이란 단순한 알림이 아닌 실제 격리 조치를 의미하는지 확인하십시오.
MDR 구현: 첫 90일을 제대로 활용하기
MDR 공급업체 선정에서 승리하는 것은 시작에 불과합니다. 구현 단계에서 문제가 발생하는 경우가 많습니다.
온보딩을 진정한 파트너십으로 여기세요
초기 몇 주는 통합, 보정 및 튜닝에 집중해야 합니다. 공급업체는 고객의 환경, 일반적인 트래픽 패턴, 업무 시간, 승인된 도구 및 특권 계정을 심층적으로 이해해야 합니다. 이러한 맥락 없이는 아무리 뛰어난 탐지 엔진이라도 전체 서비스에 대한 신뢰를 약화시키는 노이즈를 발생시킬 수 있습니다.
벤더에게 명확한 마일스톤과 각 단계별 담당자가 포함된 상세한 온보딩 계획을 요구하세요. "완전히 가동 가능한 상태"가 어떤 모습인지, 그리고 언제 그 상태에 도달할지 정의하세요.
시스템 가동 전에 문제 발생 시 해결 경로를 정의하십시오.
서비스 출시 전에 심각한 문제가 발생했을 때 누구에게 연락할지 결정하십시오. 어떤 심각도 수준에서 SOC 책임자, CISO, 또는 사고 대응팀에 연락해야 할까요? 운영 시스템에 영향을 미칠 수 있는 차단 조치를 승인할 권한은 누구에게 있습니까?
밤 11시에 사건이 진행되는 압박 속에서 이러한 결정을 내리는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 사전에 서면으로 결정해 두십시오.
정기적인 검토 일정을 수립하세요
월별 또는 분기별 비즈니스 검토는 MDR 계약 초기부터 포함되어야 합니다. 이러한 검토에서는 환경 내 위협 동향, 튜닝 조정, 보안 범위 격차, 아차 사고, 그리고 공급업체의 로드맵에 포함된 기능 등을 다뤄야 합니다. 이러한 검토 세션에 적극적으로 인사이트를 제공하지 않는 공급업체는 진정한 가치를 제공하지 못하는 것입니다.
규정 준수: MDR은 단순히 체크리스트를 확인하는 절차가 아니라, 올바른 항목을 확인하는 데 도움을 줍니다.
귀사가 HIPAA, PCI DSS, SOC 2, ISO 27001, GDPR 또는 DPDP와 같은 규제 프레임워크 하에서 운영되는 경우, MDR 공급업체는 귀사의 규정 준수 체계에서 매우 중요한 역할을 합니다.
MDR은 대부분의 보안 이벤트 관리 프레임워크의 요구 사항을 충족하는 지속적인 모니터링 및 로깅 기능을 제공합니다. 대응 기능은 사고 대응 요구 사항을 충족합니다. 또한 우수한 MDR 공급업체가 제공하는 문서(조사 보고서, 근본 원인 분석, 복구 일정)는 감사관과 규제 기관이 요구하는 바로 그 증거 자료입니다.
하지만 MDR이 여러분이 책임져야 할 기본적인 보안 거버넌스를 대체하는 것은 아닙니다. MDR은 탐지 및 대응을 처리하지만, 취약점 관리, 접근 제어, 데이터 분류 및 더 광범위한 보안 프로그램 프레임워크는 여전히 여러분의 책임입니다.
평가 중인 모든 공급업체가 귀사의 규정 준수 요구 사항을 구체적으로 이해하고 있는지 확인하고, 서비스의 표준 구성 요소로 어떤 보고 및 감사 증거를 제공하는지 문의하십시오.
우수한 MDR을 뒷받침하는 기술 스택
내부 작동 원리를 이해하면 더 현명한 질문을 할 수 있습니다. Managed Detection and Response 벤더 평가. 가장 신뢰할 수 있는 MDR 서비스는 다음과 같은 기능들의 조합을 기반으로 구축됩니다.
Endpoint Detection and Response (EDR) 엔드포인트 수준에서 발생하는 상황(프로세스 활동, 파일 변경, 네트워크 연결 및 측면 이동 시도)에 대한 심층적인 가시성을 제공합니다. EDR은 MDR 플랫폼의 핵심 기능인 경우가 많습니다.
Extended Detection and Response (XDR) 엔드포인트를 넘어 네트워크, 클라우드, ID 및 애플리케이션 계층 전반에 걸쳐 신호를 상호 연관시켜 진행 중인 공격에 대한 보다 완전한 그림을 제공함으로써 가시성을 확장합니다. 최고의 MDR 서비스는 성숙한 XDR 플랫폼을 기반으로 구축됩니다.
SIEM 및 데이터 레이크 환경 전반의 로그를 집계하고 상호 연관시킵니다. 일부 공급업체는 상용 SIEM을 사용하고, 다른 공급업체는 MDR에 필요한 규모에 최적화된 자체 플랫폼을 구축했습니다.
그래프 기반 사이버 위협 인텔리전스 전 세계에서 수집된 데이터와 수천 개의 환경을 모니터링하여 얻은 독자적인 정보는 분석가가 실제 위협과 무해한 이상 징후를 신속하게 구분하는 데 필요한 맥락을 제공합니다.
SOAR(보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응) 일상적인 대응 작업을 자동화하고 분석가 워크플로를 간소화하여, 인력 팀이 반복적인 수동 작업이 아닌 조사 및 판단에 집중할 수 있도록 합니다.
AI와 머신 러닝 탐지 계층의 기능을 점차 강화하여 인간 분석가가 대규모로 파악하기 불가능한 이상 징후를 식별하고 미약한 신호 간의 상관관계를 찾아냅니다.
핵심 질문은 공급업체가 이러한 모든 기능을 갖추고 있는지 여부가 아니라, 공급업체의 통합된 기술 스택을 통해 고객의 특정 환경에 대한 포괄적이고 상호 연관된 가시성을 확보할 수 있는지 여부입니다.
왜 선택 Seqrite 귀사의 MDR 공급업체로서
특히 인도에서 사업을 운영하거나 아시아 태평양 지역에 상당한 입지를 확보하고 있다면, 관리형 탐지 및 대응(MDRC) 솔루션 공급업체를 평가할 때 다음 사항을 고려해야 합니다. Seqrite의 Managed Detection and Response 서비스 고려 대상에 포함시킬 만한 가치가 있습니다.
Seqrite MDR은 바로 그 위에 구축되었습니다. Seqrite XDR이를 통해 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 및 ID 전반에 걸쳐 처음부터 심층적이고 상호 연관된 가시성을 확보할 수 있습니다. 이는 탐지 기능에 틈을 만드는 부가적인 커버리지가 아닙니다. MDR 팀은 다음과 같은 전문가들로 구성됩니다. Seqrite 이 연구소는 수년간 고도화된 위협을 추적하고, 위협 행위자를 찾아내며, 다양한 산업 및 지역의 조직을 대상으로 하는 공격 캠페인에 대한 정보를 구축해 왔습니다.
실제로 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다. 여러분의 환경을 분석하는 분석가들은 일반적인 데이터에 의존하지 않습니다. 그들은 자체 개발한 데이터에 기반하여 분석합니다. threat intel실제 공격 데이터를 기반으로 구축되었으며, 오늘날의 위협 환경에서 실제로 발생하는 상황을 반영하여 지속적으로 업데이트됩니다.
Seqrite MDR은 또한 기본적으로 통합됩니다. Seqrite Endpoint Protection (EPP)그러니까 이미 실행 중이라면 Seqrite 엔드포인트 전반에 걸쳐 EPP를 구축하면 기존 인프라를 파악할 수 없는 플랫폼을 제공하는 공급업체와 처음부터 시작하는 것보다 포괄적인 MDR 적용 범위를 확보하는 데 훨씬 더 빠른 경로를 확보할 수 있습니다.
그리고 이 모든 것들 — MDR, XDR, EPP, 그리고 Seqrite Threat Intel은혜 — 다음으로 구동됩니다 고딥.AI, SeqriteGoDeep.AI는 딥러닝, 행동 분석 및 예측 분석을 결합한 맞춤형 AI 엔진입니다. 이는 타사 AI 모듈을 다른 회사의 아키텍처에 통합한 것이 아닙니다. GoDeep.AI는 사이버 보안을 위해 특별히 개발되었으며, 수십 년 동안 축적된 위협 데이터를 기반으로 학습되었고, 지속적으로 작동하도록 설계되었습니다. 새로운 위협이 발생할 때마다 이를 학습하여 근원을 추적하고, 영향을 파악하고, 탐지 로직을 실시간으로 조정합니다.
보다 광범위한 보안 혁신의 일환으로 MDR 도입을 검토 중인 조직의 경우, Seqrite의 장점은 통합 플랫폼이라는 점입니다. 여러 공급업체의 개별 솔루션을 짜깁기하는 것이 아닙니다. EPP, XDR 등이 모두 포함되어 있습니다. Threat Intel보안 및 MDR을 단일 플랫폼에서 통합하고, 전체 보안 운영 전반에 걸쳐 단일 정보 소스를 활용합니다.
그러한 통합은 대부분의 구매자가 처음 생각하는 것보다 훨씬 중요합니다. 특히 사고가 발생했을 때 탐지, 조사 및 대응 도구가 함께 작동해야 하며, 팀이 압박 속에서 수동으로 상관관계를 분석해야 하는 분산된 데이터를 생성해서는 안 되기 때문입니다.
MDR 관련 FAQ
MDR과 MSSP의 차이점은 무엇인가요?
MSSP(관리형 보안 서비스 제공업체)는 전통적으로 보안 도구를 관리하고 보안 경고를 고객 팀에 전달했습니다. MDR(관리형 재해 복구) 공급업체는 이러한 경고를 조사하고 대응 조치를 취합니다. 핵심적인 차이점은 사고 발생 시 공급업체가 고객 편에 서서 지원하는지, 아니면 단순히 티켓을 전달하고 고객 팀의 조치를 기다리는지에 있습니다.
이미 SIEM을 보유하고 있다면 MDR이 필요한가요?
SIEM은 로그 집계 및 상관 관계 분석 기능을 제공합니다. 하지만 SIEM이 제공하는 정보에 대한 조사 및 대응을 위한 전문 인력은 제공하지 않습니다. MDR과 SIEM은 서로 다른 기능을 수행하며, MDR은 공급업체의 아키텍처에 따라 기존 SIEM과 함께 사용하거나 대체할 수 있습니다.
MDR이 내부 보안팀을 대체할 수 있을까요?
MDR은 팀의 역량을 강화하고 24시간 내내 모니터링 및 대응 업무를 처리하여 내부 직원이 전략적 보안 업무, 프로그램 관리, 외부 팀이 제공할 수 없는 비즈니스 관련 맥락 파악에 집중할 수 있도록 지원합니다.
실제 사고가 발생하면 어떻게 되나요?
MDR 팀은 위협을 탐지 및 조사하고, 사전에 합의된 범위 내에서 즉각적인 차단 조치를 취하며, 정의된 플레이북에 따라 귀사 팀에 상황을 보고하고, 침해 대응 기능 부서와 협력하여 문제를 해결합니다. 침해 사고 발생 후에는 타임라인, 근본 원인 분석, 공격 경로 재구성 및 복구 권장 사항을 포함하는 상세 보고서를 받게 됩니다.
