Hampir setiap negara menghabiskan sebagian besar kekayaannya untuk militer. Mereka menghabiskan miliaran dolar untuk membeli senjata dan amunisi terbaru. Namun, kecuali beberapa kasus, senjata-senjata tersebut hampir tidak digunakan. Bagi orang awam, berinvestasi dalam senjata tampak seperti pemborosan uang. Namun, yang tidak mereka pahami adalah bahwa inventaris senjata inilah yang bertindak sebagai pencegah perang. Musuh tahu bahwa Anda akan membalas dengan inventaris senjata Anda jika diprovokasi dan menghindari konfrontasi bersenjata. Ironisnya, senjata-senjata destruktif ini justru mendatangkan perdamaian dan menghindari kehancuran.
Jika terjadi perang, nilai sebuah bom dapat diukur dari kerusakan yang ditimbulkannya pada musuh. Ukuran kerusakan yang ditimbulkan oleh bom dapat dikatakan sebagai ROI (Return on Investment) bom tersebut. Namun, bagaimana kita mengukur ROI senjata jika tidak digunakan sama sekali, misalnya di masa damai? Senjata-senjata ini memiliki tujuan penting untuk mencegah musuh melancarkan serangan. Tentu saja, bom merupakan investasi yang berharga bahkan di masa damai, tetapi seberapa besar nilainya? Berapa banyak dan seberapa destruktif senjata yang seharusnya dimiliki suatu negara? Haruskah setiap negara memiliki persenjataan rudal nuklir untuk mencegah semua musuh yang mungkin ada?
Situasinya cukup mirip di bidang keamanan siber. Jika kebijakan dan sistem keamanan berfungsi dengan baik dan efektif melindungi perusahaan, mereka hampir tidak pernah menjadi sorotan dan tidak pernah mendapatkan pengakuan yang semestinya. Karena itu, seringkali organisasi memangkas anggaran keamanan dan membuat diri mereka rentan. Baru setelah mereka diserang dan menderita kerugian, mereka menyadari pentingnya berinvestasi dalam keamanan siber. Sistem keamanan perlu diperkuat sebelum gagal; bukan setelahnya.
ROI Terbalik dari Tidak Berinvestasi dalam Keamanan Siber
Organisasi sangat mahir dalam mengukur Pengembalian Investasi (ROI). Jika investasi menghasilkan keuntungan, maka ROI-nya positif. Jika investasi menghasilkan kerugian, maka ROI-nya negatif. Tetapi bagaimana dengan investasi yang seharusnya dilakukan organisasi, tetapi tidak dilakukan dan karena itu, organisasi mengalami kerugian? Itulah ROI terbalik. Dunia maya penuh dengan virus, trojan, malware, dan peretas aktif. Jika suatu organisasi tidak cukup berinvestasi dalam keamanannya, yaitu, tidak menerapkan sistem keamanan yang tepat dan berinvestasi dalam pelatihan karyawannya tentang praktik keamanan; organisasi tersebut pasti akan mengalami pelanggaran keamanan. Namun, pelanggaran tersebut tidak dapat disebut sebagai ROI negatif, karena sistem keamanan yang ada akan melindungi dari banyak serangan lain, kecuali serangan yang berhasil menembus sistem tersebut. Organisasi seharusnya memperkuat sistem keamanan sibernya untuk melindungi dari semua potensi sumber pelanggaran.
Berinvestasi dalam keamanan siber
Banyak organisasi bergulat dengan pertanyaan tentang seberapa besar investasi yang harus mereka investasikan dalam keamanan siber. Organisasi besar menghabiskan sumber daya yang cukup besar untuk mengidentifikasi dan memahami risiko. Mereka mengukur dampak terjadinya risiko dan berinvestasi untuk memitigasi risiko tersebut. Oleh karena itu, mereka mengembangkan kebijakan keamanan yang komprehensif, menerapkan sistem keamanan, dan memiliki peran keamanan khusus yang terus memantau lanskap ancaman dan melakukan penilaian risiko berkelanjutan.
Namun, kisah usaha kecil dan menengah (UKM) sangat berbeda. Mereka tidak secanggih rekan-rekan mereka yang lebih besar dalam hal operasi keamanan. Sebagian besar memiliki firewall dan perangkat lunak antivirus yang mampu memantau malware. Namun, mereka tidak sepenuhnya memahami pentingnya perlindungan titik akhir, pencegahan kehilangan data, dan pentingnya pelatihan karyawan untuk meningkatkan kesadaran mereka terhadap keamanan. Banyak organisasi semacam itu gagal meyakinkan dewan direksi mereka untuk berinvestasi dalam keamanan siber. Akibatnya, mereka rentan terhadap pelanggaran, baik internal maupun eksternal.
Pengaruh ROI Terbalik dalam keamanan siber.
Dampak dari tidak berinvestasi dalam keamanan sama dengan dampak dari pelanggaran keamanan. Pelanggaran data atau kehilangan data dapat menyebabkan masalah hukum dengan implikasi keuangan yang besar bagi organisasi. Belum lagi reputasi yang telah dibangun melalui kerja keras akan hancur. Dalam kasus ekstrem, mungkin ada hukuman yang lebih berat seperti penjara. Bagaimanapun, potensi bisnis masa depan organisasi akan terpengaruh, dan dibutuhkan waktu yang sangat lama untuk kembali ke posisi semula.
Penjahat siber semakin terorganisir dengan baik dan memiliki sumber daya yang cukup besar. Perusahaan, baik besar maupun kecil, harus memahami risiko keamanan yang ada di dunia siber dan dampaknya terhadap bisnis mereka. Apa pun skala operasinya, mereka harus merancang kebijakan dan solusi yang menjaga data mereka tetap aman dan terlindungi. Yang terpenting, mereka tidak boleh mengabaikan pentingnya pelatihan karyawan dalam keamanan siber. Karyawan yang terdidik adalah elemen terpenting dalam pertahanan siber.
Sebagai mitra keamanan TI untuk bisnis Anda, Seqrite menyediakan keamanan titik akhir yang komprehensif dari ancaman siber tingkat lanjut. Untuk mengetahui lebih lanjut, kunjungi situs web or
