Baik anggota dewan direksi maupun CXO, setiap individu yang terkait dengan bisnis keamanan siber harus memahami ketahanan siber dengan baik. Istilah ini sering muncul di berita, media sosial, dan bahkan percakapan umum, sehingga diskusi ini semakin penting. Sederhananya, ketahanan siber menandakan kemampuan keseluruhan organisasi terkait untuk membatasi atau meminimalkan dampak berbagai insiden keamanan.
Setiap organisasi memiliki banyak modul perangkat keras dan perangkat lunak yang tidak aman, serta karyawan yang rentan terhadap ancaman manipulatif. Meskipun ada kemungkinan kegagalan keamanan yang mengancam di setiap langkah, tujuan utamanya adalah bangkit dari krisis melalui ketahanan siber. Bagi perusahaan rintisan, dengan cadangan keuangan dan keahlian yang terbatas, menjadi tangguh mungkin merupakan langkah paling krusial menuju pertumbuhan secara keseluruhan. Terlebih lagi, dengan serangan perusahaan yang semakin meluas di dunia global dan lanskap ancaman yang terus berkembang pesat, tujuan utama perusahaan rintisan seharusnya adalah memitigasi risiko dan tetap bertahan di arena yang penuh persaingan ketat ini.
Baca Selengkapnya: 5 Langkah Keamanan yang Harus Anda Ambil untuk Melindungi Jaringan Organisasi Anda
Menurut Studi CISO Global, hanya 19 persen profesional keamanan TI yang percaya bahwa insiden keamanan sebenarnya dapat dihindari. Lebih lanjut, setidaknya 8 dari 10 CISO merasa bahwa pelanggaran keamanan biasanya luput dari perhatian. Terakhir, 78 persen CISO terus mengkhawatirkan konsekuensi bencana pasca-pelanggaran data. Namun, keraguan para Kepala Keamanan TI inilah yang menjadikan ketahanan siber sebagai komoditas penting—terutama bagi perusahaan rintisan.
1. Lanskap Ancaman yang Berkembang
Bisnis, terutama startup, lebih berfokus pada sumber daya tambahan seperti komputasi awan dan silo data untuk merombak strategi mereka. Hal-hal seperti IoT, analitik data, media sosial, dan komputasi seluler telah memungkinkan usaha kecil menciptakan peluang baru, tetapi dalam prosesnya, basis data mereka juga rentan terhadap ancaman tingkat lanjut. Lanskap ancaman yang berkembang secara radikal ini juga membawa risiko yang lebih modern, dan penting bagi organisasi untuk siap menghadapinya. Berdasarkan laporan yang dirilis oleh Global Information Security Survey, bahkan tidak 5 persen organisasi yang mengubah pendekatan mereka terhadap keamanan siber, bahkan setelah mengidentifikasi lanskap ancaman yang terus berubah. Namun, pendekatan yang tangguh terhadap siber dapat secara otomatis membuat startup kebal terhadap ancaman besar.
2. Prioritas yang Salah Klasifikasi
Startup seringkali gagal mengklasifikasikan kumpulan data berdasarkan tingkat kepentingannya dan justru memberikan keamanan tambahan pada aset yang kurang penting. Studi dan laporan mengungkapkan bahwa hampir 51 persen organisasi yang sedang berkembang menganggap data pelanggan sebagai aset yang lebih berharga dibandingkan hak kekayaan intelektual (HKI). Oleh karena itu, memprioritaskan kumpulan data merupakan aspek penting yang seringkali diabaikan oleh startup.
3. Manajemen Krisis yang Salah
Meskipun penting untuk bersiap menghadapi ancaman keamanan siber yang akan datang, sebagian besar perusahaan rintisan gagal menyusun rencana respons insiden sebelumnya. Statistik yang dirilis oleh Survei Keamanan Informasi Global mengungkapkan bahwa hanya 58 persen organisasi yang memiliki rencana komunikasi jika terjadi pelanggaran. Selain itu, hanya 39 persen yang membuat pengumuman publik, sementara 70 persen siap memberi tahu regulator terkait. Yang mengejutkan, setidaknya 46 persen perusahaan bahkan tidak memberi tahu pelanggan ketika data rahasia mereka bocor. Memiliki rencana ketahanan siber dapat membantu perusahaan rintisan dalam hal kepatuhan siber dan manajemen krisis yang lebih baik.
4. Terlalu percaya diri
Ketahanan siber pada dasarnya merupakan singkatan dari "pertahanan berlapis" yang berarti diperlukan penilaian risiko yang lebih mendalam dalam hal pengelolaan atau pengujian standar keamanan yang berlaku. Startup biasanya mencari solusi keamanan yang layak secara ekonomi, dan inilah mengapa mereka melakukan uji coba dan simulasi phishing mandiri untuk melatih karyawan. Laporan mengungkapkan bahwa hampir 81 persen startup melakukan investigasi insiden sendiri, diikuti oleh 83 persen yang melakukan analisis intelijen mandiri. Meskipun pendekatan ini terdengar positif pada awalnya, manfaat yang tidak signifikan akibat kurangnya keahlian mendalam mulai memudar dengan cepat.
5. Berlari Buta
Meskipun rencana kontingensi dan respons insiden penting, perusahaan rintisan harus menyadari risiko dan langkah-langkah terkait untuk memitigasinya. Sebagian besar serangan siber mengunci operator dari sistem industri; sehingga menyebabkan kerusakan besar pada reputasi dan pengenalan merek. Jika perusahaan menyadari tingkat kerusakannya, menyusun strategi ketahanan siber yang efisien akan menjadi lebih mudah.
Ancaman keamanan siber paling baik ditangani dengan rencana ketahanan siber yang efektif. Rencana ketahanan siber ini mendorong organisasi untuk mengambil beberapa langkah mundur sambil mengevaluasi kembali teknologi yang relevan dengan ancaman yang masih ada. Namun, menetapkan suatu organisasi sebagai organisasi yang tangguh siber tidak akan cukup jika hal tersebut tidak dapat dipastikan melalui validasi autentik, bukti terdokumentasi, dan perubahan yang terlihat.
Sebagai mitra keamanan TI untuk bisnis Anda, Seqrite menyediakan keamanan titik akhir yang komprehensif dari ancaman siber tingkat lanjut. Untuk mengetahui lebih lanjut, kunjungi situs web or
