Pour gérer les menaces de cybersécurité, les entreprises se concentrent souvent sur la résolution des vulnérabilités et des incidents de sécurité isolés. Elles pensent que l'atténuation des menaces individuelles permet de prévenir les attaques catastrophiques, mais le paysage des menaces actuelles est bien plus complexe qu'il n'y paraît. Les pirates informatiques persistants masquent souvent une attaque par une autre, frappant ainsi les entreprises plus durement avec une double attaque. En résumé, cette approche permet aux pirates d'exploiter plusieurs voies pour initier une brèche si la méthode prédéfinie ne fonctionne pas. Les pirates les plus sophistiqués tentent constamment d'obtenir un accès non privilégié aux réseaux en camouflant une cybermenace par une autre moins évidente.
Attaques à double coup : la nouvelle approche du piratage informatique
L'attaque à double coup est une variante du piratage informatique qui exploite non pas un, mais deux types d'attaques. Cette stratégie consiste à déployer un logiciel malveillant servant de détournement, ou plutôt de diversion, tandis que le plus menaçant continue de proliférer en profondeur. L'attaque superficielle ouvre une voie supplémentaire vers la menace profonde, déclenchant ainsi des incidents de sécurité catastrophiques pouvant entraîner le vol de données et la perte de propriété intellectuelle. La plupart des pirates informatiques privilégient les menaces visibles comme attaques initiales, car elles constituent les meilleurs outils de diversion. Le concept même d'une attaque à double coup repose sur l'encapsulation d'une menace plus importante par une attaque immédiate et identifiable.
Comprendre les bases des attaques à double coup avec des exemples
La nouvelle génération de pirates informatiques a rapidement popularisé le concept d'attaques hybrides. Dans la plupart des cas, les pirates lancent une première attaque pour attirer l'attention de l'organisation, tandis qu'une seconde attaque, menée discrètement, atteint ses objectifs. L'attaque Bad Rabbit est un exemple de ce type d'incident : l' attaque par rançongiciel visait initialement à exploiter une vulnérabilité de Windows. Pendant que les entreprises et les autorités s'efforçaient de maîtriser Bad Rabbit, la véritable menace de spear phishing s'est propagée de manière incontrôlable. À l'instar de la plupart des attaques à double impact, Bad Rabbit a potentiellement servi de paravent à une attaque de spear phishing bien plus redoutable, destinée à saboter des données sensibles de l'organisation.
Alors que Bad Rabbit était un rançongiciel individuel qui existait réellement sous forme de menace et camouflait une attaque de spear phishing plus dévastatrice, NotPetya est un autre exemple d'attaque à double tranchant, mais avec une modification. NotPetya n'avait besoin d'aucune autre menace de rançongiciel pour se dissimuler, car il pouvait dissimuler anonymement ses propres intentions en se faisant passer pour une attaque de rançongiciel classique. NotPetya ressemblait initialement à la faille Petya de 2016, où les données d'une entreprise étaient chiffrées et la clé de déchiffrement demandée. Cependant, l'intention réelle de NotPetya était masquée par les principes fondamentaux du chiffrement et de l'infection. Cette menace ne visait pas à voler ou à restituer des informations confidentielles, mais à détruire les réseaux informatiques des victimes, quelle que soit la rançon versée. NotPetya apparaissait donc comme un type particulier d'attaque hybride proposant une double frappe sans s'appuyer sur aucune autre menace de sécurité. Elle ne se dissimulait pas sous un malware visible, mais dissimulait ses propres intentions en imitant une attaque de rançongiciel classique.
Rester protégé contre les attaques à double coup
La complexité du piratage informatique s'est accrue, entraînant différents types de failles. Face à l'expertise des pirates informatiques, il est essentiel que les entreprises restent vigilantes face aux attaques hybrides et aux menaces de sécurité à double tranchant. La meilleure façon de se protéger contre ces cybermenaces est d'améliorer la visibilité globale du réseau, garantissant ainsi la sécurité de l'ensemble du périmètre. La surveillance de bout en bout est une approche pour protéger les systèmes informatiques contre les attaques hybrides : elle détecte l'attaque principale et analyse en continu les environs à la recherche de menaces secondaires plus dangereuses. De plus, la surveillance de bout en bout offre une visibilité granulaire du réseau.
Les fournisseurs de solutions de sécurité comme Seqrite elles s'avèrent très utiles pour offrir des fonctionnalités de surveillance de bout en bout et de défense contre les menaces. SeqriteLe module de gestion unifiée des menaces de [Nom de l'entreprise] vise à offrir une solution de sécurité cohérente qui implique également l'identification des menaces à double impact et d'autres types d'attaques hybrides.
En tant que partenaire de sécurité informatique pour votre entreprise, Seqrite offre une sécurité complète des terminaux contre les cybermenaces avancées. Pour en savoir plus, consultez notre site or
