In den Chefetagen wiederholt sich jedes Jahr ein bekanntes Muster: Ein Unternehmen wird angegriffen. Ransomware legt den Betrieb lahm, oder schlimmer noch, Kundendaten verschwinden unbemerkt über Wochen hinweg. Die Analyse fördert immer wieder dieselbe unangenehme Wahrheit zutage: Die Bedrohung war die ganze Zeit in den Protokollen präsent und wartete nur darauf, entdeckt zu werden. Niemand hat sie bemerkt. Das ist kein technisches Versagen, sondern ein Mangel an Transparenz – und genau diese Lücke … Managed Detection and Response wurde so konzipiert, dass es geschlossen werden kann. Doch hier wird die Sache kompliziert. Der MDR-Markt ist explodiert. Es gibt Dutzende von Managed Detection and Response Alle Anbieter versprechen Rund-um-die-Uhr-Überwachung, KI-gestützte Bedrohungserkennung und schnelle Reaktion. Die Wahl des falschen Anbieters belastet nicht nur Ihr Budget, sondern vermittelt Ihnen auch ein trügerisches Sicherheitsgefühl, das womöglich gefährlicher ist als gar kein Sicherheitsprogramm.
Wie wählt man also den richtigen MDR-Anbieter aus? Genau darum geht es in diesem Leitfaden. Keine unnötigen Fachbegriffe. Keine Verkaufsmasche, die sich als Beratung tarnt. Nur die wirklich wichtigen Punkte für Ihre Entscheidung.
Was ist MDR und warum ist es eigentlich wichtig?
Managed Detection and Response ist ein Sicherheitsdienst, der menschliches Fachwissen mit Technologie kombiniert, um Bedrohungen in Ihrer gesamten Umgebung zu erkennen, zu untersuchen und darauf zu reagieren – Endpunkte, Cloud, Netzwerk, Identität, einfach alles.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Managed Security Services (MSSPs), die meist nur Warnmeldungen an Ihr Team senden und sich dann nicht weiter darum kümmern, bieten MDR-Anbieter tatsächlich etwas tun Was diese Warnmeldungen betrifft: Sie verfügen über Sicherheitsanalysten, die der Sache auf den Grund gehen, Signale aus verschiedenen Datenquellen korrelieren und Maßnahmen ergreifen – sei es die Isolierung eines kompromittierten Endpunkts, die Blockierung eines schädlichen Prozesses oder der Anruf bei Ihrem Sicherheitsverantwortlichen um 2 Uhr morgens, weil sich etwas Ernstes anbahnt.
Dieser Unterschied ist enorm wichtig. Alarmmüdigkeit ist ein reales und gut dokumentiertes Problem. Durchschnittliche Sicherheitsteams in Unternehmen werden bereits wöchentlich mit Tausenden von Warnmeldungen überflutet. Was Sie brauchen, ist nicht noch mehr Lärm, sondern ein Team, das die relevanten Informationen herausfiltern und Ihnen genau sagen kann, was jetzt Ihre Aufmerksamkeit verdient.
Was unterscheidet gute MDR-Anbieter eigentlich von hervorragenden?
Bevor Sie eine Angebotsanfrage versenden, sollten Sie genau definieren, was ein Anbieter leisten soll. Hier erfahren Sie, worauf Sie achten sollten – und welche Fragen sich dahinter verbergen.
1. Erkennungsfähigkeit – Mehr als nur die Präsentationsfolien
Jeder MDR-Anbieter behauptet, eine überlegene Erkennung zu haben. Worauf es ankommt, ist Folgendes: wie Sie erkennen Bedrohungen, nicht nur zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Sie spüren sie auf.
Erkundigen Sie sich nach ihrer Erkennungsmethodik. Setzen sie primär auf signaturbasierte Erkennung – also den Abgleich bekannter Bedrohungen mit einer Datenbank? Oder nutzen sie Verhaltensanalysen, um Baselines normaler Aktivitäten zu erstellen und Abweichungen zu kennzeichnen, die auf eine Kompromittierung hindeuten könnten, selbst wenn keine bekannte Signatur vorliegt?
Die besten Anbieter verfolgen einen mehrstufigen Ansatz: threat intelSicherheitsfeeds, Verhaltensbaselines, MITRE ATT&CK-Framework-Mappings und proaktive, von Menschen geleitete Bedrohungssuche. Letzteres ist oft der entscheidende Unterschied. Die proaktive Suche nach Bedrohungen, die keine automatisierten Warnungen ausgelöst haben, unterscheidet wirklich fähige MDR-Teams von solchen, die lediglich ein überdurchschnittliches SIEM-System betreiben.
Stellen Sie diese Frage in jedem Gespräch mit einem Anbieter direkt: „Erklären Sie mir bitte, wie Sie eine Bedrohung erkannt haben, die keine bekannte Signatur ausgelöst hat.“ Die Qualität dieser Antwort ist aussagekräftiger als jede Vergleichsliste von Funktionen.
2. Reaktionsfähigkeit – Reagieren sie tatsächlich oder benachrichtigen sie nur?
Das ist die größte Falle im MDR-Markt, und Käufer tappen immer wieder in die Falle. Manche Anbieter vermarkten sich aggressiv als MDR-Anbieter, aber ihre „Reaktion“ besteht im Grunde nur darin, Ihrem Team eine E-Mail zu schicken, in der sie behaupten, etwas sehe verdächtig aus.
Eine wirksame Reaktion erfordert sofortiges Handeln. Dazu gehören Eindämmungsmaßnahmen wie die Isolierung eines kompromittierten Endpunkts, die Beendigung eines schädlichen Prozesses, die Blockierung der seitlichen Ausbreitung oder der Entzug einer kompromittierten Benutzersitzung. Diese Maßnahmen müssen schnell erfolgen, oft schneller, als Ihr internes Team die Warnmeldung überhaupt lesen, geschweige denn darauf reagieren kann.
Gehen Sie detailliert auf deren Reaktionsstrategien ein. Welche Maßnahmen können sie selbstständig ergreifen, ohne auf Ihre Genehmigung zu warten? Wofür ist die Freigabe Ihres Teams erforderlich? Wie lange dauert es im Durchschnitt von der Erkennung bis zur Eindämmung?
Die mittlere Erkennungszeit (MTTD) und die mittlere Reaktionszeit (MTTR) sind Kennzahlen, die jeder seriöse MDR-Anbieter präzise angeben können sollte. Wenn er dazu keine konkreten Zahlen nennen kann, ist das ein wichtiges Indiz.
3. Leistungsumfang – Was ist tatsächlich enthalten?
MDR ist nicht immer so umfassend, wie der Name vermuten lässt. Manche Anbieter konzentrieren sich stark auf Endgeräte und basieren auf einer spezifischen EDR-Plattform mit begrenzter Transparenz in anderen Bereichen. Andere bieten eine breitere Abdeckung, die Cloud-Umgebungen, Netzwerkverkehr, Identitätssysteme, E-Mail und SaaS-Anwendungen einschließt.
Analysieren Sie Ihre Umgebung sorgfältig, bevor Sie eine Bewertung vornehmen. Wenn Sie stark auf Cloud-Native setzen – also Workloads über AWS, Azure oder GC ausführen – benötigen Sie einen Anbieter mit echter Cloud-Erkennungsfunktion und nicht jemanden, der lediglich ein Cloud-Modul an einen endpunktorientierten Dienst angehängt hat.
Dasselbe gilt für Identitäten. Da anmeldeinformationsbasierte Angriffe mittlerweile einen erheblichen Anteil an Sicherheitsvorfällen verursachen, ist Transparenz über Ihre Identitätsinfrastruktur – Active Directory, Azure AD, Okta – unerlässlich, um Probleme wie ungewöhnliche Rechteausweitungen oder verdächtige Authentifizierungsmuster zu erkennen, bevor sie zu schwerwiegenden Vorfällen führen.
Lassen Sie sich den Arbeitsumfang schriftlich geben: welche Umgebungen abgedeckt werden, welche Datenquellen genutzt werden und welche Lücken in der Abdeckung bestehen.
4. Das Analystenteam – Wer steckt eigentlich hinter dem Vorhang?
Die Technologie bildet die Grundlage, doch MDR ist im Kern eine Dienstleistung, die von Menschen abhängt. Die Qualität der Analysten, die Ihre Umgebung überwachen, ist von enormer Bedeutung, vielleicht sogar wichtiger als die von ihnen verwendete Plattform.
Erkundigen Sie sich nach den Qualifikationen der Analysten und der Struktur der Erfahrungsstufen. Wie viele Analystenstufen gibt es? Wie funktioniert die Eskalation? Sind die Mitarbeiter, die Ihre kritischsten Vorfälle bearbeiten, tatsächlich erfahrene Experten, oder bedeutet „Tier 3“ jemanden, der seit zwei Jahren im Sicherheitsbereich arbeitet und kürzlich eine Zertifizierung erworben hat?
Erkundigen Sie sich nach dem Personalschlüssel. Wie viele Kundenumgebungen betreut jeder Analyst? Ein Anbieter mit tausend Kunden und fünfzig Analysten überlastet sein Team gefährlich. Sie wollen sichergehen, dass Sie im Falle eines Problems in Ihrer Umgebung nicht hinter dreißig anderen Kunden in der Warteschlange stehen.
Auch die geografische Verteilung spielt eine Rolle. Drohungen sind während der Geschäftszeiten wirkungslos. Fragen Sie nach, wie die Personalsituation an Abenden und Wochenenden in Ihrer Zeitzone aussieht.
5. Threat Intelligence – Eigene Einblicke oder Rohstofffeeds?
Threat intelIntelligenz ist der Treibstoff für eine gute Erkennung. Die Frage ist, ob ein Anbieter auf generische, weit verbreitete Datenquellen zurückgreift – was bedeutet, dass er dieselben Signale wie alle anderen empfängt, oft mit erheblicher Verzögerung – oder ob er über proprietäre Intelligenz verfügt, die aus eigenen Telemetriedaten aus Tausenden überwachter Umgebungen gewonnen wurde.
Anbieter, die in großem Umfang tätig sind, haben hier einen echten Vorteil. Sie beobachten Angriffsmuster und Taktiken von Angreifern branchen- und länderübergreifend, wodurch sie bessere Erkennungslogiken entwickeln und Indikatoren für Kompromittierungen viel schneller austauschen können, als es einer einzelnen Organisation allein möglich wäre.
Fragen Sie, wie ihre threat intelligence informiert Erkennungsregeln in Echtzeit und wie schnell diese neue Erkenntnisse in die Praxis umsetzen, wenn eine schwerwiegende Sicherheitslücke oder eine Angriffskampagne aufgedeckt wird.
6. Integration mit Ihrer bestehenden Systemarchitektur
Sie fangen nicht bei Null an. Sie verfügen bereits über Tools wie Firewalls. endpoint protectionIdentitätsplattformen und Ticketsysteme. Ein guter MDR-Anbieter sollte sich nahtlos in Ihre bestehende Infrastruktur integrieren lassen und nicht einen kompletten Systemaustausch erfordern.
Fragen Sie gezielt nach den Integrationsmöglichkeiten. Sind sie mit Ihrem SIEM kompatibel oder müssen Sie deren System verwenden? Können sie Protokolle aus Ihren bestehenden Tools einlesen oder müssen sie überall eigene Sensoren einsetzen?
Der Onboarding-Prozess ist oft der aufschlussreichste Teil eines Gesprächs mit einem Anbieter. Wenn dieser nicht klar darlegen kann, wie er sich in Ihre IT-Umgebung integrieren wird und wie die ersten 60 Tage aussehen werden, sind spätere Schwierigkeiten zu erwarten.
Wie Sie den Lieferantenauswahlprozess durchführen, ohne sich im Informationsdschungel zu verlieren
Zu wissen, was zu bewerten ist, ist das eine. Einen strukturierten Prozess durchzuführen, der die richtigen Antworten liefert, ist etwas ganz anderes.
Beginnen Sie mit Ihren eigenen Anforderungen – bevor Sie mit irgendjemandem sprechen.
Dokumentieren Sie Ihre Umgebung, Ihr Risikoprofil, Ihre Compliance-Verpflichtungen und Ihre internen Kapazitäten, bevor Sie Ihre erste Angebotsanfrage versenden. Was kann Ihr Team leisten? Was muss der Anbieter vollständig verantworten? Wo befinden sich Ihre wichtigsten Assets, und wie groß ist das realistische Ausmaß der Auswirkungen, falls etwas schiefgeht?
Dieser Kontext prägt alles. Ein MDR-Anbieter, der ideal für ein Gesundheitsunternehmen mit strengen regulatorischen Auflagen und eigener Infrastruktur geeignet ist, ist nicht unbedingt die richtige Wahl für ein Cloud-natives Fintech-Startup.
Erstellen Sie Ihre Auswahlliste basierend auf der Passung, nicht auf der Markenbekanntheit.
Große Namen in der Cybersicherheitsbranche sind nicht immer die besten MDR-Anbieter. Einige der leistungsfähigsten Anbieter sind mittelständisch oder spezialisiert. Erstellen Sie Ihre Auswahlliste anhand der Anbieter, die tatsächlich zu Ihrer Umgebung und Ihren Anforderungen passen – und nicht anhand derjenigen, die auf Konferenzen am präsentesten sind.
Branchenanalystenberichte können Ihnen Orientierung bieten, sollten aber nur als Ausgangspunkt und nicht als endgültige Schlussfolgerung betrachtet werden. Sie hinken dem Markt oft hinterher und erfassen nicht die Feinheiten Ihrer spezifischen Situation.
Fordern Sie eine Planspielübung oder einen Machbarkeitsnachweis an.
Ein gut durchgeführtes Planspiel gibt Ihnen deutlich mehr Aufschluss über die tatsächlichen Fähigkeiten eines Anbieters als jede Verkaufspräsentation. Bitten Sie ihn, ein realistisches, für Ihre Branche relevantes Angriffsszenario durchzuspielen und Ihnen genau zu zeigen, wie er es erkennen und darauf reagieren würde. Manche Anbieter bieten nur begrenzte Probezeiträume an. Wenn Sie seine Fähigkeiten vor Vertragsabschluss nicht aussagekräftig testen können, sollten Sie misstrauisch werden.
Prüfen Sie die Geschäftsbedingungen sorgfältig.
MDR-Verträge können wichtige Einschränkungen im Kleingedruckten enthalten. Achten Sie auf unklare SLA-Formulierungen, die schwer messbar sind, Eskalationsverfahren, die Ihre Zustimmung vor jeder Eindämmungsmaßnahme erfordern, und Obergrenzen für Vorfälle oder Reaktionsmaßnahmen, die im Grundpreis enthalten sind. Bestehen Sie auf messbare SLAs für Erkennungs- und Reaktionszeiten und stellen Sie sicher, dass „Reaktion“ im Vertrag die tatsächliche Eindämmung und nicht nur Benachrichtigungen meint.
MDR-Implementierung: Die ersten 90 Tage richtig gestalten
Die Auswahl des MDR-Anbieters ist erst der Anfang. Bei der Implementierung läuft es oft schief.
Behandeln Sie das Onboarding als echte Partnerschaft
In den ersten Wochen geht es um Integration, Kalibrierung und Feinabstimmung. Der Anbieter muss Ihre Umgebung, Ihre üblichen Datenverkehrsmuster, Ihre Geschäftszeiten, Ihre freigegebenen Tools und Ihre privilegierten Konten genau verstehen. Ohne diesen Kontext erzeugt selbst eine hervorragende Erkennungs-Engine Fehlalarme, die das Vertrauen in den gesamten Dienst untergraben.
Verlangen Sie von Ihrem Anbieter einen detaillierten Onboarding-Plan mit klaren Meilensteinen und Verantwortlichen für jeden Schritt. Definieren Sie, was „voll betriebsbereit“ bedeutet und wann Sie diesen Zustand erreichen werden.
Definieren Sie Eskalationswege vor dem Go-Live
Bevor der Dienst live geht, legen Sie fest, wer im Falle eines schwerwiegenden Problems kontaktiert wird. Ab welcher Schweregradstufe wird der SOC-Leiter, der CISO oder das Incident-Response-Team benachrichtigt? Wer ist befugt, Eindämmungsmaßnahmen zu genehmigen, die Produktionssysteme beeinträchtigen könnten?
Diese Entscheidungen sind unter Druck um 11 Uhr, wenn ein akuter Vorfall im Gange ist, deutlich schwieriger zu treffen. Treffen Sie sie daher im Voraus und schriftlich.
Integrieren Sie einen regelmäßigen Überprüfungsrhythmus.
Monatliche oder vierteljährliche Geschäftsüberprüfungen sollten von Anfang an Bestandteil Ihrer MDR-Partnerschaft sein. Diese sollten Bedrohungstrends in Ihrer Umgebung, Optimierungsanpassungen, Abdeckungslücken, Beinahe-Vorfälle und die Roadmap des Anbieters umfassen. Ein Anbieter, der in diesen Sitzungen nicht proaktiv Erkenntnisse liefert, bietet nicht den vollen Mehrwert.
Compliance: MDR ist keine Checkliste, aber es hilft Ihnen, die richtigen Kriterien zu erfüllen.
Wenn Ihre Organisation unter regulatorischen Rahmenbedingungen wie HIPAA, PCI DSS, SOC 2, ISO 27001, DSGVO oder DPDP arbeitet, wird Ihr MDR-Anbieter zu einem wichtigen Bestandteil Ihrer Compliance-Strategie.
MDR bietet kontinuierliche Überwachung und Protokollierung und erfüllt damit die Anforderungen der meisten Sicherheitsereignismanagement-Frameworks. Die Reaktionsfunktionen gewährleisten die notwendige Reaktion auf Sicherheitsvorfälle. Und die Dokumentation, die ein guter MDR-Anbieter erstellt – Untersuchungsberichte, Ursachenanalysen, Zeitpläne für die Behebung von Sicherheitslücken – ist genau der Nachweis, den Prüfer und Aufsichtsbehörden erwarten.
MDR ersetzt jedoch nicht die grundlegende Sicherheitsgovernance, für die Sie verantwortlich sind. Es übernimmt die Erkennung und Reaktion, aber Sie bleiben weiterhin für das Schwachstellenmanagement, die Zugriffskontrollen, die Datenklassifizierung und den gesamten Rahmen des Sicherheitsprogramms zuständig.
Stellen Sie sicher, dass jeder Anbieter, den Sie evaluieren, Ihre Compliance-Anforderungen genau versteht und fragen Sie nach, welche Berichte und Prüfnachweise er standardmäßig als Teil seiner Dienstleistung erstellt.
Der Technologie-Stack hinter einem guten MDR
Wenn man versteht, was unter der Haube steckt, kann man währenddessen intelligentere Fragen stellen. Managed Detection and Response Anbieterbewertung. Die meisten seriösen MDR-Dienste basieren auf einer Kombination der folgenden Funktionen:
Endpoint Detection and Response (EDR) Es bietet umfassende Einblicke in die Vorgänge auf Endgeräteebene – Prozessaktivitäten, Dateiänderungen, Netzwerkverbindungen und Versuche der lateralen Ausbreitung. EDR ist oft der Kern von MDR-Plattformen.
Extended Detection and Response (XDR) Diese Transparenz wird über Endpunkte hinaus erweitert, indem Signale über Netzwerk-, Cloud-, Identitäts- und Anwendungsebenen hinweg korreliert werden, um ein umfassenderes Bild eines laufenden Angriffs zu erhalten. Die besten MDR-Dienste basieren auf einer ausgereiften XDR-Plattform.
SIEM und Data Lake Es aggregiert und korreliert Protokolle aus der gesamten Umgebung. Einige Anbieter nutzen kommerzielle SIEM-Systeme, andere haben proprietäre Plattformen entwickelt, die für den erforderlichen Umfang von MDR optimiert sind.
Threat IntelLigence Sowohl globale Datenfeeds als auch firmeneigene Erkenntnisse, die aus der Überwachung Tausender Umgebungen gewonnen werden, liefern den Kontext, den Analysten benötigen, um echte Bedrohungen schnell von harmlosen Anomalien zu unterscheiden.
SOAR (Sicherheitsorchestrierung, -automatisierung und -reaktion) automatisiert routinemäßige Reaktionsaufgaben und optimiert die Arbeitsabläufe der Analysten, sodass sich das menschliche Team auf die Untersuchung und Beurteilung konzentrieren kann und nicht auf sich wiederholende manuelle Aufgaben.
KI und maschinelles Lernen Die Erkennungsschicht wird zunehmend mit Strom versorgt, wodurch Anomalien identifiziert und schwache Signale korreliert werden können, die für menschliche Analysten in diesem Umfang unmöglich zu erkennen wären.
Die entscheidende Frage ist nicht, ob ein Anbieter all diese Funktionen bietet, sondern ob sein gesamter Technologie-Stack ihm einen umfassenden und korrelierten Einblick in Ihre spezifische Umgebung ermöglicht.
Warum sollten Sie sich Seqrite als Ihr MDR-Anbieter
Wenn Sie Anbieter von Managed Detection and Response evaluieren – insbesondere wenn Sie in Indien tätig sind oder eine bedeutende Präsenz im asiatisch-pazifischen Raum haben – Seqrite Managed Detection and Response service ist es wert, auf Ihre Auswahlliste gesetzt zu werden.
Seqrite MDR baut direkt darauf auf Seqrite XDRDadurch wird von Anfang an eine umfassende, korrelierte Transparenz über Endpunkte, Netzwerk, Cloud und Identitäten hinweg gewährleistet – keine nachträglich hinzugefügte Abdeckung, die Lücken in Ihrer Erkennung verursacht. Das MDR-Team setzt sich aus folgenden Experten zusammen: Seqrite Labs, das seit Jahren fortgeschrittene Bedrohungen verfolgt, Bedrohungsakteure ausfindig macht und Erkenntnisse über Angriffskampagnen sammelt, die auf Organisationen in verschiedenen Branchen und Regionen abzielen.
Das bedeutet in der Praxis: Die Analysten, die Ihr Umfeld beobachten, arbeiten nicht mit Standarddaten. Sie stützen sich auf firmeneigene Systeme. threat intelDie Sicherheitsanalyse basiert auf realen Angriffsdaten und wird kontinuierlich aktualisiert, um die aktuelle Bedrohungslandschaft widerzuspiegeln.
Seqrite MDR integriert sich auch nativ mit Seqrite Endpoint Protection (EVP)Wenn Sie also bereits ausführen Seqrite Durch die Nutzung von EPP über alle Endpunkte hinweg ist der Weg zu einer umfassenden MDR-Abdeckung deutlich kürzer als der Beginn eines kompletten Neustarts mit einem Anbieter, dessen Plattform keinen Einblick in Ihre bestehende Infrastruktur hat.
Und das alles – MDR, XDR, EPP und Seqrite Threat IntelLigence — wird angetrieben von GoDeep.AI, SeqriteGoDeep.AI ist eine speziell entwickelte KI-Engine, die Deep Learning, Verhaltensanalyse und prädiktive Analytik kombiniert. Es handelt sich nicht um ein KI-Modul eines Drittanbieters, das in eine bestehende Architektur integriert wurde. GoDeep.AI wurde eigens für Cybersicherheit entwickelt, mit über Jahrzehnte gesammelten Bedrohungsdaten trainiert und ist für den kontinuierlichen Betrieb ausgelegt – die Engine lernt aus jeder neuen Bedrohung, um deren Ursprung zu ermitteln, ihre Auswirkungen zu verstehen und die Erkennungslogik in Echtzeit anzupassen.
Für Organisationen, die MDR als Teil einer umfassenderen Sicherheitstransformation evaluieren, SeqriteDer Vorteil von [Name des Unternehmens] liegt in der integrierten Plattform, die dahintersteckt. Man muss nicht Insellösungen verschiedener Anbieter zusammenfügen. Man hat EPP, XDR, Threat IntelLigence und MDR auf einer einzigen Plattform, mit einer einzigen Datenquelle für Ihre gesamte Sicherheitsoperation.
Diese Integration ist wichtiger, als die meisten Käufer zunächst annehmen – insbesondere dann, wenn ein Vorfall eintritt und Sie Ihre Erkennungs-, Untersuchungs- und Reaktionswerkzeuge benötigen, die zusammenarbeiten und nicht isolierte Daten erzeugen, die Ihr Team unter Druck manuell korrelieren muss.
Häufig gestellte Fragen zu MDR
Worin besteht der Unterschied zwischen MDR und einem MSSP?
Traditionell verwalteten Managed Security Service Provider (MSSPs) Sicherheitstools und leiteten Warnmeldungen an Ihr Team weiter. MDR-Anbieter untersuchen diese Warnmeldungen und ergreifen entsprechende Maßnahmen. Der entscheidende Unterschied liegt darin, ob der Anbieter Sie im Falle eines Vorfalls unterstützt oder Ihnen lediglich ein Ticket aushändigt und auf die Reaktion Ihres Teams wartet.
Benötige ich MDR, wenn ich bereits ein SIEM-System habe?
Ein SIEM-System aggregiert und korreliert Protokolle. Es ersetzt jedoch nicht die menschliche Expertise, um die angezeigten Informationen zu untersuchen und darauf zu reagieren. MDR und SIEM erfüllen unterschiedliche Funktionen – MDR kann je nach Anbieterarchitektur parallel zu Ihrem bestehenden SIEM-System eingesetzt oder dieses ersetzt werden.
Kann MDR mein internes Sicherheitsteam ersetzen?
MDR erweitert Ihr Team, indem es die Überwachung und Reaktion rund um die Uhr übernimmt, sodass sich Ihre internen Mitarbeiter auf strategische Sicherheitsarbeit, Programmmanagement und geschäftsspezifische Zusammenhänge konzentrieren können, die ein externes Team nicht liefern kann.
Was passiert bei einem akuten Zwischenfall?
Das MDR-Team erkennt und untersucht den Vorfall, ergreift umgehend Eindämmungsmaßnahmen im vereinbarten Rahmen, eskaliert ihn gemäß Ihrem definierten Playbook an Ihr Team und arbeitet während der gesamten Dauer eng mit Ihrem Incident-Response-Team zusammen. Nach dem Vorfall erhalten Sie einen detaillierten Bericht mit Zeitablauf, Ursachenanalyse, Rekonstruktion des Angriffspfads und Empfehlungen zur Behebung.
