Dit is die seisoen van verkiesings. Die Nuwe Jaar van 2019 sal verkiesings in lande sien, van so uiteenlopend soos Nigerië tot Israel en die Europese Unie. Maar nader aan die huis sal die Indiese algemene verkiesing, wat in die somermaande gehou sal word, waarskynlik die belangrikste wees. Verkiesings in die wêreld se grootste demokrasie het nog altyd die wêreld se aandag getrek en hierdie verkiesing belowe om geen uitsondering te wees nie.
Verkiesings in Indië kan kontroversieel raak en niks is meer 'n voorbeeld hiervan as die instrument wat in die eerste plek vir stemming gebruik word nie – die Elektroniese Stemmasjiene (EVM's). 'n EVM, 'n eenvoudige elektroniese toestel vir die tel van stemme, bestaan uit 'n beheer- en stembuseenheid, wat deur 'n kabel verbind word. Aangedryf deur 'n alkaliese battery, druk kiesers gemerkte knoppies van kandidate om hul keuse aan te dui, wat deur die stembuseenheid getabuleer word. Die proses klink eenvoudig, maar sedert die implementering daarvan in 1999 is dit in kontroversie gedompel.
Agterdog en vrae
Onlangs was daar baie kontroversie rondom die manipulering van EVM's in die 2014 algemene verkiesing. Politieke partye, afhangende van die uitslag van die verkiesing, is altyd vinnig om agterdog te wek oor EVM's se veiligheid. Op die makro-vlak kan dit 'n ontmoedigende uitwerking op stemming as geheel hê, aangesien aspirant-kiesers dikwels ontmoedig kan word oor hierdie gekonstrueerde gebrek aan geloofwaardigheid en kies om nie te stem nie.
Maar is daar enige waarheid aan hierdie bewerings?
Vir wat dit werd is, die Verkiesingskommissie van Indië het bewerings dat EVM's gepeuter kan word, nougeset verwerp. Hulle het hul stelling gestaaf deur te wys op verskeie kenmerke van 'n EVM en maatreëls wat tydens stembusse gebruik word om peutery te voorkom. Sommige hiervan sluit in:
- 'n Stem word slegs een keer vir 'n persoon getel met die druk van 'n knoppie. Verskeie druk van 'n knoppie kan nie tot veelvuldige stemme lei nie.
- Die bedryfsprogram van 'n EVM word na vervaardiging permanent in silikon geëts en niemand, nie eens die vervaardiger nie, kan die program verander sodra die eenheid vervaardig is.
- Stembeamptes beheer die stembuseenheid en kan die "toe"-knoppie druk as hulle enige probleme bespeur, om te verseker dat die stelsel nie verdere stemme aanvaar nie.
- Stemme word op 'n ewekansige wyse in 'n EVM aangeteken, wat dit onmoontlik maak om 'n EVM te programmeer om stemme vir een spesifieke kandidaat te ontvang.
- Baie ander kontroles en balanse word vir EVM-stemming voorsien
Bykomende maatreëls
Ten spyte van die aantal maniere waarop EVM'e vervaardig en ontwerp word om manipulasie te voorkom, is vrae steeds geopper oor EVM-manipulasie. Die Verkiesingskommissie van Indië het besluit om in die 2010's nog 'n sekuriteitslaag in te stel, genaamd die Kieser-Geverifieerde Papierouditroete (VVPAT). Die VVPAT laat elke EVM toe om elke stem op te neem deur 'n kieserstrokie te genereer wat aan die kieser vertoon word. Dit dien twee doeleindes: kiesers word onmiddellik verseker dat hul stemkeuse geregistreer is terwyl hierdie strokies versamel word en aan die einde van die stemproses getabuleer kan word.
Natuurlik, in 'n land met 'n breedte en breedte so groot soos Indië, word duisende EVM's tydens 'n algemene verkiesing in werking gestel en daar sal altyd sommige wees wat fouteer en dalk nie behoorlik werk nie. Maar dit kan nie as bewys van EVM-peuter beskou word nie – dit beteken basies dat die masjiene nie behoorlik gewerk het nie en die ECI probeer om hierdie masjiene dadelik te vervang. Berigte van EVM-masjiene wat gekap word, bly ongegrond met geen spesifieke bewyse dat hierdie gekap is nie.
Aangesien die EVM-ontwerp nie die gebruik van enige draadlose tegnologie (soos WiFi, Bluetooth, ens.) ondersteun nie, kan dit nie op afstand via draadlose tegnologie gekap word nie. Dus kan ons die moontlikheid van 'n afstand-hacking van die EVM uitsluit. Dit is moeilik om die EVM te kap, tensy 'n mens fisiese toegang daartoe verkry en die bou en inhoud daarvan peuter. Swak fisiese sekuriteit kan ook 'n moontlikheid wees vir die manipulering van papierstembriewe. Dus is fisiese sekuriteit van die stemlokale en EVM's van die uiterste belang. Ten slotte, hoewel 'n mens nie met die grootste sekerheid kan sê dat EVM's nie gekap kan word nie, is dit waar dat EVM's moontlik die beste stemstelsel is wat tans bestaan. Alhoewel hulle hul foute mag hê, bied hul ingeboude kontroles en teenwigte 'n stelsel wat dit uiters moeilik maak om hulle te peuter of te kap.
Seqrite is die ondernemingssekuriteitshandelsmerk van Quick Heal Technologies Ltd., wat bied
wêreldklas onderneming kuberveiligheidsoplossings.
Dit is die derde artikel in die #SeqriteonElectionSecurity-reeks. Hou hierdie spasie dop vir meer opdaterings oor die beskerming van verkiesings, burgers en steminfrastruktuur teen kuber-aanvalle of kuberbedreigings.
